پاسخ به دلقک تاریخ ساز

     اوسا ی بی ستاره ، بازم بگو نواره !

معرفت نا اهل را چون گردکان بر گنبد است!

ناصر پورپيرار ، مدعي است كه قسمت تخريب شده در سنگتراشي هاي تنگ چوگان همه عمدي بوده تا صورت افراد مشخص نشود .

 و اين آبرفتگي در قسمت بالا و كمر كوه بوده كه امكان وجود نهر  يا جوي آب در آنجا نيست ، مگر اينكه كوه را بخوابانيم و جوي آبي را در آن سوار كنيم .

 و با لحني طنز گونه همه پژوهشگران و تاريخ نويسان ( نه تاريخ سازان مانند خودش) را به سخره گرفته مي گويد اينان نمي فهمند كه آب نمي تواند از كمر كوه بصورت افقي عبور كند !!! .

و حواريون او نيز با دشنام و ناسزا به كمك او مي آيند و بهركس كه خلاف آنرا ادعا كند و يا ثابت كند حمله ميكنند و به ترور شخصيت آن شخص مي پردازند تا از ميدان بدر رود و از ادامه بحث در اينباره خود داري كند .

 ما هيچ مطلب خاصي را بيان نمي كنيم و فقط چند عكس از همان محل و همان سنگتراشيده ها را كه نشانگر وجود نهر ( جوي آب ) آب در آن نقطه بوده و همچنين نشانگر آنست كه اين سنگتراشيده ها در ارتفاع كمي ( حدود يمتر تا يك متر و نيم ) از سطح زمين اصلي قرار داشته و چون منطقه تنگ چوگان ( تنگ شاپور ) محل خوش آب و هوايي است و عشاير قشقايي خصوصا تيره هاي دره شوري و كشكولي در آنجا سكونت داشته و دارند  و باغات ليمو و پرتقال آنان در اين تنگ ميباشد .

براي آبياري باغات خود از ابتداي تنگ نهر آب را با سنگچين كردن و خاكريزي كمي بالا آورده اند تا آب بر باغات آنان سوار شود .

و چون اين جوي آب ( نهر) از نقاط ساييده شده مي گذشته در طي قرن و اعصار باعث ساييدگي كناره كوه و در نتيجه قسمتي از سنگتراشيده ها شده است . كه البته هيچ گونه صدمه اي به صورت سنگتراشيده ها وارد نشده است.

اينجا چند سئوال پيش مي آيد :

ا – اگر قصد تخريب صورتها بوده كه چنين نشده .

پس ادعاي پورپيرار مردود است .

برای دیدن بهتر عکسها اینجا کلیک کنید

http://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA1.jpg

 خوب توجه كنيد كه صورتها سالم است و زمين محل عبور چوي آب نيز با روييدن علفها مشخص ميباشد

اینجا کلیک کنیدhttp://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA2.jpg

خوب به تصوير بالا و پايين در محل علامت گذاري شده توجه  كنيد و محل عبور جوي آب را ببينيد تصوير پايين بخشي از تصوير بالا آمده است

اینجا کلیک کنید

http://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA5.jpg

اینجا کلیک کنید

http://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA6.jpg

ااين هم تصوير ديگري از همان مجموعه ميباشد خوب توجه كنيد و محل عبور آب را ببينيد

اینجا کلیک کنید  http://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA4.jpg

2 – محل سنگتراشيده ها در كمر كوه نبوده و در پايين ميباشد و دقيقا محل ساييده شده يك تا يكمتر و نيم با سطح اصلي زمين فاصله دارد .

با اين ترتيب ادعاي دوم پورپيرار نيز مردود است .

( به تصاوير بالا و پايين  مراجعه كنيد)

3 –  اگر قرار بود ساييدگي بر اثر تخريب عمدي براي حذف صورتها بود :

 اولا -  صورتي از بين نرفته !

 ثانيا – محل ساييدگي عميق و يكنواخت است و اگر قرار بود فقط صورتي از بين برود نياز به اين گونه ساييدگي منظم يكنواخت و هم سطح نداشت .

با اين ترتيب اين ادعاي پورپيرار نيز مردود ميباشد .

اینجا کلیک کنید  http://ebnesina.persiangig.com/%D8%AA.jpg

 4 - در پيامي كه يكي از حواريون پورپيرار همراه ناسزاهايي كه شايسته خود و پورپيرار بود نوشته بود ( اخر مگر در آنجا نهري وجود داشته !؟) و خيلي هم بقول خودش كشف بزرگي كرده و ديگران را به سخره گرفته است .

در پاسخ به اين كوته فكر حرفه اي بايستي خاطر نشان كنم كه قانون طبيعي طبيعت است كه در قعر دره ها و تنگه ها ( كه تنگ چوگان « تنگ شاپور»)  نيز از آن مستثني نيست مسير رودخانه ها دائمي و فصلي قرار دارد.

البته و صد البته اگر اين کور اندیش از محل ديدن كرده بود و فقط به ادعاهاي پورپيرار استناد نمي كرد خود باچشم نا حقيقت بينش مجبور به رويت نهر موجود و حتي همان جوي آب تغيير مسير داده شده كه چندين متر آنطرف تر جريان دارد ميشد .

بهر حال ما چند نمونه عكس از همان نقاط را براي روشن شدن تاريخ و اثبات مردود بودن ادعاهاي بزرگترين جاعل تاريخ در اين پست قرار مي دهيم تا خودتان قضاوت كنيد . و در موارد ديگر در پست هاي بعدي سخن خواهيم راند .